Immer wieder lese ich darüber, auch hier – bei WordPress – dass Angela Merkel und Co. uns in die Diktatur führen würden, dass sie sich das gar zum Ziel gemacht hätten. Bei Facebook sind manche Posts noch extremer. Dort wird die Impfung mit Mord gleichgestellt und Quarantäne mit dem KZ.
Ich frage mich, warum? Warum denken die Querdenker so radikal „quer“?
„… Wischt euch den Sand aus den Augen und fasst Mut, die Dinge so zu sehen, wie sie tatsächlich sind – auch wenn es vielleicht nicht so leicht fällt, sich einzugestehen, dass man Mitläufer und Feigling war und ist“, lese ich in einem Blogartikel, und es kocht in mir hoch.
Wenn ich dann noch geschrieben bekomme, dass jeder für sich prüfen müsse, ob er in antidemokratischen Verhältnissen leben wolle, und wenn nicht, ist er aufgefordert, mutig Stellung zu beziehen, dann kann ich es kaum fassen.
Ich muss so etwas nicht einmal prüfen, um Stellung zu beziehen – ich weiß, wie ich leben will!
Wie kommt man darauf, dass diejenigen, die nicht die gleiche Querdenker-Meinung haben, in antidemokratischen Verhältnissen leben wollen, dass sie „bereits manipuliert“ sind? Alle Menschen, die ich kenne, sind für die Demokratie, auch wenn sie sich nicht unbedingt als Querdenker bezeichnen, auch wenn sie die Coronaregeln befolgen und die meisten von ihnen vorhaben, sich impfen zu lassen. Warum nimmt man sich heraus, sie zu beschuldigen, sie wären Feiglinge und Mitläufer (Wohin laufen sie denn mit? Na klar – in die finstere Diktatur!).
Warum sind Querdenker überzeugt, dass sie immer und in allem recht haben? Dass sie die Mutigen sind, und die „Längsdenker“ – die Feiglinge? Vielleicht sollten sie doch nicht ausschließlich quer denken, sondern auch manchmal schlicht normal, und vielleicht liegt die Wahrheit ja irgendwo dazwischen, oder ganz woanders, und unsere Demokratie ist trotzdem nicht gefährdet? … Wenn man nur quer denkt, läuft man Gefahr, irgendwann stecken zu bleiben oder gänzlich in den Verschwörungstheorien zu versinken, die zurzeit das Internet überschwemmen und teilweise so absurd sind, dass sie schon lächerlich wirken. Meine Meinung.
Resultiert meine Stellungnahme zum Thema Diktatur daraus, dass ich selbst aus dem totalitären Regime komme, in dem wirklich Tyrannen fast ein ganzes Jahrhundert lang an der Macht waren (es eigentlich immer noch sind)? Sehe ich das Ganze hierzulande deswegen mit anderen Augen, weil ich mir nicht eingestehen will, dass ich aus einer Diktatur in die andere hineingeraten bin? Ist das mein „Problem“?
Ja, es ist mir zuwider, Deutschland auch nur ansatzweise mit der UdSSR oder einem anderen totalitären Staat zu vergleichen! Ich schrieb das schon im früheren Blogbeitrag und kann es nur wiederholen – ich erkenne in Deutschland keine Diktatur.
Sollte ich mich irren, dann … dann verstehe ich die Welt nicht mehr.
Mein Universum 
Ich ärgere mich auch darüber, dass Menschen, die von den absurdesten Behauptungen von dubiosen Gestalten indoktriniert sind, von anderen behaupten, dass sie „feige“ und „Mitläufer“ sind und nicht „selbstständig denken“. Mit „selbstständig denken“ meinen sie, sich die unsinnigsten Behauptungen aus dem Netz zu fischen und „ja, so ist es“ zu brüllen. Irgendwelche noch so bescheidene konstruktiven Vorschläge haben sie aber nicht geboten.
Es ist aber doch auch eine Tatsache, dass bei diesen Zusammenrottungen die Extremisten aller Seiten das große Wort führen und das ist wirklich gefährlich für die Demokratie. So weit reicht aber das „selbstständige Denken“ nicht.
Darüber könnte ich mich ja stundenlang auslassen. Das tue ich auf meinem Blog nicht, weil ich keine Lust habe, sinnlose Debatten zu führen.
Herzliche Grüße an eine, die weiß, was eine Diktatur ist.
LikeGefällt 6 Personen
Das finde ich auch gefährlich – es laufen so viele mit, die wirklich der Demokratie schaden wollen.
LikeGefällt 2 Personen
Ich selbst fürchte mich in Deutschland inzwischen auch vor einer Diktatur und zwar vor der Diktatur der Dummheit, die hier langsam immer mehr um sich greift ..
Und du kommst gegen die Dummheit nicht an, du kannst sie nur flüchtend meiden bzw. ignorieren. Füttere nicht die Dummeit mit deinen Worten, denn da fühlt sie sich noch bestätigt.
Einfach leerlaufen lassen, nicht mehr antworten: Es sind Menschen, die sich von ihren eigenen Problemen ablenken, indem sie überall Probleme sehen und ihre innere Wut abbauen, indem sie sich ein Ventil suchen, das außerhalb ihrer selbst liegt.
Aber jeder muss selbst wissen, wie er mit den ewig Unzufriedenen, den Rechthabern und Besserwissern umgeht. Sie sind jedenfalls geübt im Argumentieren und immer aufs Rechthaben getrimmt. Die Wahrheit interessiert sie überhaupt nicht. Da ist jedes Wort umsonst. Oder siehst du das anders? Ich bin jedenfalls offen für Vorschläge ..
Schöne Woche dir und deinen Lieben 🙂
LikeGefällt 2 Personen
Dummheit würde ich das nicht nennen. Es sind hochintelligente Menschen, aber du hast recht – man kommt schlecht gegen an. Ich versuche das auch selten, aber manchmal läuft bei mir das Fass über. Ich frage mich auch – wenn es das Internet nicht gäbe, wie würden Querdenker an die Informationen kommen, die heutzutage so schnell verbreitet werden, und würden sie dann überhaupt quer denken?
LikeGefällt 3 Personen
Es ist schon auch eine Menge Dummheit dabei, auch Angst natürlich
LikeGefällt 2 Personen
Wir sind doch beide auch Querdenker und es braucht in der Demokratie Kritik. Und es ist ja zudem ein Zeichen der Demokratie, dass man sich kritisch äußern darf, ohne Repressialen von Seiten des Staates ausgesetzt zu sein.
Wenn der Altkanzler etwa behauptet, Putin sei ein astreiner Demokrat, dann zweifel ich an seinem Demokratieverständnis.
Voltaire soll einmal an M. le Riche am 6. Februar 1770 folgendes geschrieben haben:
„Ich missbillige, was du sagst, aber ich werde bis zum Tod dein Recht verteidigen, es zu sagen.“
Voltaire war ein astreiner Demokrat 🙂
Hochintelligente Menschen sind auch manchmal borniert: Du musst nur lesen, was Schopenhauer und Nietzsche über Frauen geschrieben haben.
Der Schriftsteller Ernst Jünger, ein Verherrlicher des Krieges und Wegbereiter des Nationalsozialismus wurde etwa mit dem selten Orten „Pour le Mérite“ (1918) ausgezeichnet und bekam später sogar das große Verdienstkreuz mit Stern und Schulterband und 1982 den Goethepreis, dessen Verleihung für einen politischen Skandal sorgte.
Jünger schrieb so Sätze wie: „Ich hasse die Demokratie wie die Pest.“ oder: „Wir können gar nicht national, ja nationalistisch genug sein.“
Intelligente Menschen? Da bleibt mir die Spucke weg ..
Ich wünsch dir was Positiveres als meine Beiträge. ❤
LikeGefällt 2 Personen
Wir denken, dass es zwei Arten von Dummheit gibt. Intellektuelle Unfähigkeit Zusammenhänge zu erfassen, d.h. rein kognitive Dummheit oder die emotionale Dummheit sich selbst als den Nabel der Welt zu sehen und unfähig zu Mitgefühl zu sein bzw. es nicht zustande zu bringen, sich in andere Menschen hinein zu versetzen. Beide Arten von Dummheit bedingen, dass betroffene Personen nicht in der Lage sind, einen Diskurs zu führen. Zweitere sind gefährlich für die Demokratie, weil sie intellektuell durchaus deren Umsturz planen und initiieren können, erstere sind gefährlich, weil sie leichte „Beute“ für jene demokratiefeindlichen Personen werden und ihnen an den Lippen hängen, ebenso wie jene unglücklichen, die beide Formen der Dummheit in sich vereinen. ….. Was das Problem an alledem ist, dass es um Spaltung der Gesellschaft geht. Und dass auch mit unserer Definition hier so eine Verachtung für diese Menschen mitschwingt, die wir nicht verhehlen können, aber gut ist das nicht. …… Uns fällt dazu nur das Lied von Konstantin Wecker ein „Alle haben Recht“ https://youtu.be/aI2OBFSXF70
Wie damit umgehen wissen wir nicht. Dazu schweigen?
„All that is necessary for the triumph of evil is that good men (Ergänzung: and women) so nothing. Edmund Burke 1790 britischer Philosoph und Politiker
Es ist vermutlich die schwierigste Aufgabe der Menschheit einander ihr Anderssein zu verzeihen und einen Weg für ein gedeihliches Miteinander zu finden.
LikeGefällt 1 Person
Psychopathen leiden unter einem angeborenen Hirnfehler. Ihre Hirnregion für Empathie ist fehlt oder ist unterentwickelt.
Deshalb verfügen sie nicht über Mitgefühl, kennen auch keine Reue und kein schlechtes Gewissen.
Psychpathen spüren oft selbst, dass ihnen etwas fehlt, aber sie werden deshalb nicht alle zu Verbrechern.
Die meisten Psychopathen können sich gut anpassen, damit sie nicht auffallen.
Sie leben unauffällig in ihren Familien.
LG Sven 🙂
LikeGefällt 1 Person
Orden
LikeGefällt 2 Personen
Ich kann dir nur aus vollstem Herzen zustimmen! Wenn man meint in einer Diktatur zu leben, dann soll man vielleicht mal in die Türkei oder wie du sagst Russland, oder ähnliche Staaten schauen. Was dort passiert, wenn man gegen etwas öffentlich demonstriert, usw.
Ich habe das Gefühl, seit wir alle „vernetzt“ sind, meint jede(r) seinen Senf dazugeben zu müssen, und seine Meinung kund zu tun. Dass aber vor allem die am lautesten schreien, die eigentlich in der Minderheit sind, fällt dann nicht so auf, weil die meisten „Mainstream“- denkenden eher ihren Mund, bzw. ihre Meinung für sich (be)halten. Stay safe!
LikeGefällt 1 Person
… und „Mainstream“ ist ja schon sowas von negativ behaftet, das es fast als Schimpfwort gilt. Unglaublich!
LikeGefällt 1 Person
Unser Briefkasten quillt derzeit über von impfverteufelnden Pamphleten vorgeblicher „Ärtzeorganisationen“. Wo keine echte Not ist, da denkt man sie sich einfach quer (oder passt sie dem eigenen IQ an) und genießt den kurz aufflackernden Ruhm, etwas „bewegt“ zu haben, selbst wenn´s gefährlicher Blödsinn ist! Die Drahtzieher sind das eigentliche Übel – so war es immer – sie genießen es, dem Mob die Richtung vorzugeben.
Der Mob ist vielleicht nicht dumm, aber lebensdoof, weil nicht in der Lage, sich in unserem Informationszeitalter die korrekten, verlässlichen Informationen zu besorgen, um eine eigene Meinung auszubilden, statt dem, der am lautesten schreien kann, hinterherzulemmingen.
Wo ist unser Bauchgefühl, wo Altruismus? Krisen sind Spiegel und es ist wichtig, alles zu tun, dass uns nicht anekelt, was wir sehen! Ich bemühe mal ein Kinderbuchzitat aus „Harry Potter“: „Man möchte brechen!“
Bleib gesund!😷💉
LikeGefällt 1 Person
Ähnliche Worte werden bestimmt von Querdenkern für „Mainstream-Denker“ verwendet.😉
LikeGefällt 2 Personen
Da hast Du sicher recht, Rosa und ursprünglich haftete weder „Mainstream“- noch „Quer“-Denkern ein negatives Vorurteil an. Beides ist sogar gleichermaßen demokratisch notwendig. Entscheidend ist doch allein, dass überhaupt GEDACHT wird und nicht nur nachgeplappert und blindlings nachgelaufen wird und sich Meinungen (wieder einmal) mit Gewalt ihren Weg suchen. Ich bin auch ganz und gar nicht der Überzeugung, dass dieser Form der „Dummheit“ am besten mit Ignoranz zu begegnen wäre. Jeder an seiner Position, egal ob beruflich oder privat, kann und muss zur sachlichen, friedlichen (Auf-)Klärung beitragen helfen, auch auf die Gefahr hin, sich unbeliebt zu machen.
LikeGefällt 2 Personen
Das erste was mir zu den Quer“denkern“ einfällt ist – verquer.
LikeGefällt 2 Personen
AWer ist denn alles ein „Querdenker“? Jeder, der Merkels Flüchtlingspolitik für verfehlt hält? Jeder, der den deutschen Ausstieg aus der Kernernergie für falsch hält? Jeder, der das monokausale Festhalten am CO2 kritisiert? Jeder, der das Impfen von Kleinkindern gegen Corona anzweifelt? Jeder, der nichts vom Gendern hält? Jeder, der die biologische Zweigeschlechtlichkeit für gegeben hält? Und dafür werden diese Menschen als „Nazis“, „Faschisten“, „Antidemokraten“, „Frauenfeinde“, „Klimawandelleugner“ und dergleichen mehr tituliert. Man sperrt sie auf Facebook, verkauft ihre Bücher nicht mehr auf Amazon, vwerweigert ihnen Auftritte in Talkshows oder diffamiert sie. Gleichzeitig macht sich unser Staat gemein mit multinationalen INternetkonzernen und lässt diese die Drecksarbeit in Form von Löschungen und Sperren machen, dass man selbst rechtlich unterfüttert, indem man ein obskures „Hatespeech“gesetzt durchdrückt. Paralle dazu werden im TV überwiegend einseitige Meinungen vertreten, um das Framing voranzutreiben. Wenn jemand glaubt, dass das alles Kennzeichen einer funktionierenden Demokratie sind, der darf sich nicht wundern, wenn er morgens in einer Diktatur aufwacht. Wer Kritik – wie auch immer – versucht auszusperren oder kleinzuhalten, driftet in die Diktatur. Und es wird gerne vergessen, dass all das durch den Staat verursacht wird. Er verursacht den Meinungskorridor einzuschränken. Der forcierte „Kampf gegen Rechts“ ist dabei nur ein Mittel, um die Freiheit ALLER einzuschränken. Aber die Zahl der Menschen – sowohl klassischer Linker als auch Rechter – wächst, denen das nicht gefällt. Ich habe in meinem Bekanntenkreis Leute, die vor ein paar Jahren noch Wähler der Linken waren oder SPD-Mitglieder, aber denen heutzutage die Augen aufgehen. Deu ist noch keine Diktatur, aber der Weg ist vorgezeichnet. Äusserungen wie die von MP Kretschmann über radikale Massnahmen oder das Verhalten Merkels anlässig der Landtagswahl oder das Absegnen des Seuchengesetzes sind die Zeichen an der Wand. Wer das nicht merkt, sollte mal „1984“, „Schöne neue Welt“, „Fahrenheit 451“ oder „Wir“ lesen. PS: Und vom „Klassismus“ als neuer Unterdrückungsform habe ich noch gar nicht gesprochen.
LikeLike
Querdenker sind diejenigen, die sich selbst diesen Begriff zugeschrieben haben. Sie nennen sich so ganz freiwillig und genau die meine ich auch. Und ich will das Durchgekaute nicht noch einmal durchkauen. Aus meinem Beitrag geht meine Stellungnahme zum Thema klar hervor, wenn nicht – lies auch noch: https://rosasblog54.com/2020/12/02/die-diktatur/
Wenn Du so ein großer Kritiker der Politik in Deutschland bist, wenn Dir so vieles (im Grunde alles) nicht passt, geh doch selbst in die Politik und schlag was anderes, demokratischeres vor!
Ich habe in Deinem Blog so einiges gelesen und habe verstanden – Du hältst Dich für etwas Besseres. Du musstest nicht vor dem Krieg flüchten, bist kein Moslem und gehörst auch noch zu der „gegebenen biologischen Zweigeschlechtlichkeit“. Du sorgst für die Fortpflanzung der menschlichen Spezies (was Du in die Köpfe Deiner Sprösslinge pflanzt – ist die andere Frage), wir Homos und Transen – nicht. Bravo! Ich gratuliere Dir zu Deinen Privilegien und dem Heterosein!
Aus Deinen Blogbeiträgen sprüht es nur so vor Verachtung gegenüber Andersdenkenden und Andersfühlenden. „Ich finde euch zum Kotzen und jeder von euch, der verreckt, ist ein Gewinn für die Menschheit.“ Dieses Zitat von Dir solltest Du als Motto ganz vorne an Deinen Blog anpinnen. Dann wissen wenigstens alle, die ihn besuchen, Bescheid.
PS: Ich muss nicht „1984“, „Schöne neue Welt“, „Fahrenheit 451“ oder „Wir“ lesen. Ich weiß aus eigener Vergangenheit, aus dem Leben meiner Eltern und Großeltern, was eine Diktatur ist. Du hast davon keine Ahnung.
LikeLike
Aha, andere haben keine Ahnung. Meine Frau ist über den Botschaftszaun geklettert, um der Diktatur auf deutschem Boden in das – damals – noch bessere Deu zu entkommen. Die weiss, was eine Diktatur ist, denn sie hat die Stasispitzle erlebt. Nein, ich GLAUBE nicht an die biologische Zweigeschlechtlichkeit (Glauben überlasse ich Pfaffen, Imamen und anderen Verpeilten jeglicher Couleur), ich WEISS es. Es gibt zwei Geschlechter, ein paar klassische Hermaphroditen und das war es. Homosexuelle sind kein eigenes Geschlecht, sie stehen einfach nur auf ihresgleichen. Die Mär von den über 60 Geschlechtern ist eine geschwätzwissenschaftliche Erfindung, basierend auf der Vorstellung, dass das Geschlecht ein soziales Konstrukt sei. Das Verrecken bezieht sich übrigens auf die, die ihr Andersein für etwas Besseres halten, sich selber für etwas Besseres halten und ihre – vermeintliche – moralische Überlegenheit wie eine Monstranz vor sich hertragen. Besonders für die Lobbyisten dieser Minoritäten gilt dieses Verhalten und DAS sind für mich Leute, die niemand braucht, am wenigsten viele Homosexuelle selbst. Sie glauben doch nicht, dass alle das Gedöns um den Regenbogenquatsch unterstützen? Genausowenig wie jeder Schwarze sich selbst für einen armen Verfolgten der bösen Weissen hält. Lobbyisten sind mir immer verdächtig und ich halte sie für KOMPLETT überflüssig, denn das Predigen eines radikalen Klassismus schafft nur neue Gräben. Ja, ich bin ehrlich, ich will keine Olivia Jones in KiGas rumtucken sehen, die fünfjährigen Kindern was von den Freuden der Diversgeschlechtlichkeit erzählt. Sorry, aber auch in der Biologie gibt es eben eine statistische Wahrscheinlichkeit bzgl. männlich und weiblich. Die Mehrheit ist eben so ausgerichtet (egal ob hetero oder homo) und dann gibt es einen Anteil an Abweichungen. Für mich kein Problem, aber je mehr manche Winzminderheiten meinen, sie könnten der Mehrheit z. B. Sprache (doch mal 1984 lesen?) vorschreiben, desto stärker wird der Widerstand. PS: Wie bereiten Sie sich eigentlich auf den grösser werdenden Anteil an konservativen Muslimen in Deu/Eur vor? Da müsste das diverse Herz doch lachen, bei so vielen toleranten Allahjüngern. Man hört ja, dass sich die schwule Community und die Moslems wunderbar verstehen, jede Shisha-Bar lässt ja die Regenbogenflagge flattern. Sorrs wegen des Sarkasmus, aber linke Paradoxa inspirieren mich immer. In diesem Sinne. (Mal sehen, vielleicht korrigiere ich den Satz.)
LikeLike
Auf eine Diskussion mit Ihnen habe ich, ehrlich gesagt, keine Lust, denn das ist sinnlos. Sie sind ehrlich? Ich auch. Wir werden nie auf einen Nenner kommen. Für mich ist Ihre Haltung und das, was Sie schreiben, menschenverachtend. Punkt.
Ich rate Ihnen, nach Russland auszuwandern, da werden Sie viele Anhänger finden. Oder sie landen im Gefängnis – je nach dem, wie Ihre öffentlichen Äußerungen ausfallen …
LikeLike
Und Sie in die USA. Das Land der Woken Erweckung. Da steht jeder, der kein „pöser weisser Mann“ ist, an der Spitze des Diversity-Totems. Ein schönes Leben.
LikeLike
Na dann – ebenso ein schönes Leben mit Putin an der Spitze. 👍
LikeLike
Wieso sollte ich Putin-Fan sein? Sehr eigenartige Gedankengänge.
LikeLike